פאַרגלייַך פון פאָטאָניק ינאַגרייטיד קרייַז מאַטעריאַל סיסטעמען

פאַרגלייַך פון פאָטאָניק ינאַגרייטיד קרייַז מאַטעריאַל סיסטעמען
פיגורע 1 ווייזט אַ פאַרגלייַך פון צוויי מאַטעריאַל סיסטעמען, ינדיום פאָספאָרוס (ינפּ) און סיליציום (סי). די זעלטנקייַט פון ינדיום מאכט InP אַ מער טייַער מאַטעריאַל ווי סי. ווייַל סיליציום-באזירט סערקאַץ אַרייַנציען ווייניקער עפּיטאַקסיאַל וווּקס, די טראָגן פון סיליציום-באזירט סערקאַץ איז יוזשאַוואַלי העכער ווי אַז פון InP סערקאַץ. אין סיליציום-באזירט סערקאַץ, גערמאַניום (גע), וואָס איז יוזשאַוואַלי בלויז געניצט איןפאָטאָדעטעקטאָר(ליכט דעטעקטאָרס), ריקווייערז עפּיטאַקסיאַל וווּקס, בשעת אין InP סיסטעמען, אפילו פּאַסיוו וואַוועגוידעס מוזן זיין צוגעגרייט דורך עפּיטאַקסיאַל וווּקס. עפּיטאַקסיאַל גראָוט טענדז צו האָבן אַ העכער דעפעקט געדיכטקייַט ווי איין קריסטאַל גראָוט, אַזאַ ווי פון אַ קריסטאַל ינגגאַט. ינפּ וואַוועגוידעס האָבן הויך רעפראַקטיווע אינדעקס קאַנטראַסט בלויז אין טראַנזווערס, בשעת סיליציום-באזירט וואַוועגוידעס האָבן הויך ראַפראַקטיוו אינדעקס קאַנטראַסט אין ביידע טראַנזווערס און לאַנדזשאַטודאַנאַל, וואָס אַלאַוז סיליציום-באזירט דעוויסעס צו דערגרייכן קלענערער בענדינג ראַדיוס און אנדערע מער סאָליד סטראַקטשערז. InGaAsP האט אַ דירעקט באַנד ריס, בשעת Si און Ge טאָן ניט. ווי אַ רעזולטאַט, InP מאַטעריאַל סיסטעמען זענען העכער אין טערמינען פון לאַזער עפעקטיווקייַט. די ינטרינסיק אַקסיידז פון ינפּ סיסטעמען זענען נישט ווי סטאַביל און געזונט ווי די ינטרינסיק אַקסיידז פון סי, סיליציום דייאַקסייד (SiO2). סיליציום איז אַ שטארקער מאַטעריאַל ווי InP, וואָס אַלאַוז די נוצן פון גרעסערע ווייפער סיזעס, דאָס הייסט פֿון 300 מם (באַלד צו זיין אַפּגריידיד צו 450 מם) קאַמפּערד צו 75 מם אין InP. InPמאָדולאַטאָרסיוזשאַוואַלי אָפענגען אויף די קוואַנטום-קאַנפיינד סטאַרק ווירקונג, וואָס איז טעמפּעראַטור-שפּירעוודיק רעכט צו באַנד ברעג באַוועגונג געפֿירט דורך טעמפּעראַטור. אין קאַנטראַסט, די טעמפּעראַטור אָפענגיקייַט פון סיליציום-באזירט מאָדולאַטאָרס איז זייער קליין.

סיליציום פאָטאָניק טעכנאָלאָגיע איז בכלל באטראכט בלויז פּאַסיק פֿאַר נידעריק-פּרייַז, קורץ קייט, הויך-באַנד פּראָדוקטן (מער ווי 1 מיליאָן ברעקלעך פּער יאָר). דאָס איז ווייַל עס איז וויידלי אנגענומען אַז אַ גרויס סומע פון ​​​​ווייפער קאַפּאַציטעט איז פארלאנגט צו פאַרשפּרייטן מאַסקע און אַנטוויקלונג קאָס, און אַזסיליציום פאָטאָניק טעכנאָלאָגיעהאט באַטייַטיק פאָרשטעלונג דיסאַדוואַנטידזשיז אין שטאָט-צו-שטאָט רעגיאָנאַל און לאַנג-שלעפּן פּראָדוקט אַפּלאַקיישאַנז. אין פאַקט, אָבער, דער פאַרקערט איז אמת. אין נידעריק-פּרייַז, קורץ-קייט, הויך-טראָגן אַפּלאַקיישאַנז, ווערטיקאַל קאַוואַטי ייבערפלאַך-ימיטינג לאַזער (VCSEL) אוןדירעקט-מאַדזשאַלייטיד לאַזער (דמל לאַזער) : גלייַך מאַדזשאַלייטיד לאַזער פּאָוזאַז אַ ריזיק קאַמפּעטיטיוו דרוק, און די שוואַכקייַט פון סיליציום-באזירט פאָטאָניק טעכנאָלאָגיע וואָס קענען נישט לייכט ויסשטימען לייזערז איז געווארן אַ באַטייטיק כיסאָרן. אין קאַנטראַסט, אין מעטראָ, לאַנג-דיסטאַנסע אַפּלאַקיישאַנז, רעכט צו דער ייבערהאַנט פֿאַר ינטאַגרייטינג סיליציום פאָטאָניק טעכנאָלאָגיע און דיגיטאַל סיגנאַל פּראַסעסינג (דספּ) צוזאַמען (וואָס איז אָפט אין הויך טעמפּעראַטור ינווייראַנמאַנץ), עס איז מער אַדוואַנטיידזשאַס צו באַזונדער די לאַזער. אין אַדישאַן, קאָוכיראַנט דיטעקשאַן טעכנאָלאָגיע קענען מאַכן אַרויף פֿאַר די כיסאָרן פון סיליציום פאָטאָניק טעכנאָלאָגיע אין אַ גרויס מאָס, אַזאַ ווי די פּראָבלעם אַז דער פינצטער קראַנט איז פיל קלענערער ווי די היגע אַסאַלייטער פאָטאָקוררענט. אין דער זעלביקער צייט, עס איז אויך פאַלש צו טראַכטן אַז אַ גרויס סומע פון ​​​​ווייפער קאַפּאַציטעט איז דארף צו דעקן מאַסקע און אַנטוויקלונג קאָס, ווייַל סיליציום פאָטאָניק טעכנאָלאָגיע ניצט נאָדע סיזעס וואָס זענען פיל גרעסערע ווי די מערסט אַוואַנסירטע קאַמפּלאַמענטשי מעטאַל אַקסייד סעמיקאַנדאַקטערז (CMOS), אַזוי די פארלאנגט מאַסקס און פּראָדוקציע לויפט זענען לעפיערעך ביליק.